nm81817 nm82000の違い

結論からいうと、ノースフェイスのヒューズボックス2のNM81817は旧型番、NM82000はその後の型番です。
ただし、どちらもBCヒューズボックス2で、容量30L・サイズ46×33×15cm・大きく開くボックス型・15インチ対応PCスリーブ・取り外し可能なオーガナイザー付きという基本はかなり近く、実用面で大きな差は出にくいです。

一方で、重さと素材表記には差があります。
重さと素材表記を比べると、NM81817は1680Dナイロン・約1010g、NM82000は840Dナイロン・約1180gです。数字上はNM82000のほうがやや重く、NM81817のほうが軽めです。

違い編集部

違い編集部は、モノやサービスの違いをわかりやすく整理することに特化しています。一次情報を重視し、機能差や使い勝手、向いている人まで整理し、比較で迷う読者に判断しやすい情報を届けています。
コンテンツは、違い編集部の確認・編集のもと、一部AIを活用して作成しています。

実用面での違いは何がどう違う？
NM81817とNM82000の違いを比較表でチェック
1. NM81817が向いている人
2. NM82000が向いている人
まとめ

実用面での違いは何がどう違う？

荷物の入る量の違い

荷物の入る量は、ほぼ同じです。
どちらも30Lでサイズも同じなので、教科書、ノート、弁当、着替え、ノートPCを入れる感覚はあまり変わりません。ヒューズボックス特有の四角いボックス型で、開口部が広い点も共通しているため、荷物を詰めやすいという使い勝手も近いです。

収納の使いやすさの違い

収納の作りも、実用上はほぼ同じです。
NM81817もNM82000も、取り外し可能なオーガナイザー、15インチ対応PCスリーブ、両サイドポケット、縦型フロントポケット、フロントデイジーチェーンが確認できます。つまり、小物を分ける・PCを入れる・すぐ出したい物を前面に入れるといった使い方は、どちらでも大きく変わりません。

背負い心地の違い

背負い心地に関わる背面まわりの仕様差はごく小さいです。NM81817はショルダーハーネスとトップスタビライザーを備えており、NM82000も同系統の構成です。背面まわりの作りに大きな違いは見られません。

重さと生地の違い

いちばん差が出そうなのは、重さと生地です。
重さと素材表記を比べると、NM81817は約1010g・1680Dナイロン、NM82000は約1180g・840Dナイロンです。数字上はNM82000のほうが少し重く、NM81817のほうが軽めです。通学や通勤で毎日使うなら、この差も見ておきたいところです。

ただし、旧型番は販売店ごとの掲載情報に頼る部分があるため、型番だけで断定しすぎないほうが安全です。現在の公式BCヒューズボックス2では、素材が1000DTPEファブリックラミネート＋840Dリサイクルナイロン、重量が約1065gと案内されており、ヒューズボックス系は年式で素材や重量の表記が変わっています。

NM81817とNM82000の違いを比較表でチェック

比較項目	NM81817	NM82000	実用面での差
型番の位置づけ	旧型番	その後の型番	使い方そのものは大差なし
サイズ	46×33×15cm	46×33×15cm	同じ
容量	30L	30L	同じ
開口部	大きく開くボックス型	大きく開くボックス型	同じ
PC収納	15インチ対応パッド付きスリーブ	15インチ対応パッド付きスリーブ	同じ
整理しやすさ	取り外し可能オーガナイザーあり	取り外し可能オーガナイザーあり	同じ
外ポケット	サイドポケット、縦型フロントポケット	サイドポケット、縦型フロントポケット	ほぼ同じ
重量	約1010g	約1180g	NM82000のほうがやや重い可能性
素材表記	1000DTPE＋1680Dナイロン	1000DTPE＋840Dナイロン	表記上は差あり