ノースフェイス NM82250とNM82255の違いは、NM82255に両サイドポケット、トップスタビライザー、キークリップ、底部パッド強化があることです。
NM82250も30Lの箱型で、PCスリーブや取り外し可能なオーガナイザーを備えていますが、外側の使い方や、床に置いたときの安定感まで見ると同じ作りではありません。なお、NM82250はノベルティBCヒューズボックス、NM82255はBCヒューズボックス2です。
ノベルティBCヒューズボックス NM82250では「デザインが気に入った」「収納性が高い」という満足感がよく出ています。
一方で、BCヒューズボックス2 NM82255では「丈夫で使いやすい」「雨の日も安心」「フィット感がいい」という声が目立ちます。
| 項目 | NM82250 | NM82255 |
|---|---|---|
| 重量 | 約1,085g | 約1,065g |
| 柄・色 | 柄物中心 | 無地・柄あり |
| 両サイドポケット | なし | あり |
| 底部パッド強化 | 記載なし | あり |
| 背負いやすさ | 標準的 | 改良あり |
| レビューで多い声 | 柄が好評、通学で使いやすい | 丈夫、雨に強い、背負いやすい |
| 気になる声 | サイドポケットがない | 重い、被りやすい |
✔amazonで詳細が簡単に見れます。
ここからは、NM82250とNM82255の違いの詳細をわかりやすく見ていきます。
重量の違い
重量は、NM82250が約1,085g、NM82255が約1,065gです。差は20gなので、数字だけ見ると大きな開きではありません。実際に気になりやすいのは、この20g差そのものより、荷物を入れたあとに背中側でどう安定するかです。
ヒューズボックス系はどちらも生地がしっかりしているぶん、レビューでも「軽さ」より丈夫さや収納力に満足している声が目立ちます。一方で、重さを気にする声はNM82255でも出ており、数字以上に「毎日たくさん入れて使う前提のリュック」という印象が強いです。
柄・色の違い
NM82250は、ペインテッドデザートプリント、ホワイトサンズプリント、ヨセミテプリント2のように、柄そのものが前に出る展開です。見た瞬間にノベルティ型番だとわかる見え方で、黒一色の通学リュックとは雰囲気がかなり違います。
NM82255は、ブラック、ブラック×ホワイト、ホワイト×ブラック、サミットゴールドなどが並び、日常で使いやすい定番色が中心です。
レビューでも、NM82250は「デザインが気に入った」という満足感が強く、NM82255は見た目よりまず使いやすさや定番感で選ばれている様子が出ています。
カラーが豊富なのはNM82255
機能の違い
NM82250にも、大きく開く開口部、15インチ対応のPCスリーブ、縦型フロントポケット、デイジーチェーン、取り外し可能なオーガナイザーがあります。箱型で荷物を詰めやすいヒューズボックスらしさは、こちらにもきちんとあります。
そのうえでNM82255には、両サイドポケット、トップスタビライザー、背負い易くなったショルダーハーネス、キークリップ、底部パッド強化が加わっています。
型番は似ていますが、細かな装備まで見ると違いがあります。
両サイドポケットの違い
NM82250は、フラップ付きの両サイドポケットがありません。ここは見落とされやすい差ですが、実際には「サイドにポケットがなく、ペットボトルを差し込めないのが残念」という不満につながっています。見た目より、日々の出し入れで差が出る部分です。
NM82255にはフラップ付きの両サイドポケットがあります。水筒や折りたたみ傘の置き場が外側にあるので、箱の中を毎回開けなくても済みます。レビューでも、ヒューズボックス2になってから水筒をサイドポケットに入れられて便利という声が出ています。
- フラップ付きのサイドポケットなし
- フラップ付きのサイドポケットあり
底部パッド強化の違い
NM82250は、もともとのボックス形状で型崩れしにくい作りですが、底部パッド強化までは入っていません。
一方、NM82255は、底部のパッドが強化されていて、床に置いたときに立たせやすいです。教室、電車、床置きの場面では、この違いが地味に効きます。箱型リュックは立ち方が崩れると使いにくさが一気に出るので、底の補強は見た目以上に実用的です。
そのため、NM82255は「箱型の良さをさらに崩れにくくした型」、NM82250は「ヒューズボックスらしい基本形をそのまま持った型」と見ると違いがつかみやすいです。
- 底部パッド強化なし
- 底部のパッドが強化
背負いやすさの違い
NM82255は、トップスタビライザーと背負い易くなったショルダーハーネスが入っています。数字では出にくい差ですが、荷物を多く入れたときに肩へどう乗るか、歩いたときにどう安定するかは、この部分で変わります。
実際にも、NM82255では「背負いやすい」「荷重分散がよく疲れにくい」という感想が出ています。NM82250もチェストストラップ付きで十分使えますが、背負い心地そのものに手が入っているのはNM82255のほうです。
実際の使用感の違い
NM82250は、柄が気に入って買い、そのまま通学で長く使うという流れが見えやすい型番です。レビューでも、収納力、耐久性、防水性、デザインの満足感が強く、教科書やタブレット、弁当まで入るという声が並びます。その一方で、サイドポケットの不在ははっきり弱点として出ています。
NM82255は、見た目より先に使い勝手が評価されやすい型番です。丈夫、雨に強い、荷物が多くても使いやすい、背負いやすいという声が多く、通学バッグとしての完成度を評価するレビューが目立ちます。ただし、重い、みんな持っているという声もあり、定番モデルならではのクセもあります。
まとめ
NM82250とNM82255の違いは、見た目より外側の使いやすさに出やすいです。
NM82250は、ヒューズボックスらしい大容量と丈夫さを持ちながら、「柄が気に入った」「荷物が多くても形が崩れにくい」という感想が多く見られます。

NM82255は両サイドポケット、底部パッド強化、背負い心地に関わる装備があり、使っている人の声でも「水筒をサイドに入れられて便利」「重い教科書を入れても大丈夫」「多少の雨でも中身を濡らしにくい」という満足感につながっています。


