アシックス ゲルカヤノ31と32の大きな違いは、32で前足部が2mm厚くなり、ドロップが10mmから8mmに変わり、足の中央を支えるタンウィングが入ったことです。
ゲルカヤノ31はクッションのやわらかさが前に出やすく、32は安定感と反発のまとまりが出やすいです。一方、32は、31の基本構成を残しながら、前足部の厚み、中足部の支え、重さを見直したモデルです。
重さは、31は305g、32は300gです。いっぽうで、4D GUIDANCE SYSTEM、Rearfoot PureGEL、エンジニアードメッシュ、ニットのヒールプルタブ、OrthoLite X-55は共通しています。
表
| 項目 | ゲルカヤノ31 | ゲルカヤノ32 | 違い |
|---|---|---|---|
| ミッドソール | FF BLAST PLUS ECO | FF BLAST PLUS | 32は前足部が2mm厚い。 |
| かかとの衝撃吸収 | Rearfoot PureGEL | Rearfoot PureGEL | ここは大差なし。 |
| 安定性 | 4D GUIDANCE SYSTEM | 4D GUIDANCE SYSTEM | 32は足の中央の支えが増えた。 |
| 足の中央の支え | 通常のホールド | タンウィングあり | 32は中足部を支えやすい。 |
| アッパー | エンジニアードメッシュ | エンジニアードメッシュ | 32は補強を減らし、フィットと通気性を整えた。 |
| かかとまわり | ニットヒールプルタブ | ニットヒールプルタブ | 31は厚め、32は収まりが良い。 |
| インソール | OrthoLite X-55 | OrthoLite X-55 | 差は小さい。 |
| 重さ | 305g | 300g | 32が5g軽い。 |
| ドロップ | 10mm | 8mm | 32は前後差が小さい。 |
| クッションの感じ方 | やわらかめ | やや硬めで反発あり | 32は沈み込みを抑えやすい。 |
| 全体の印象 | やわらかさが目立つ | 安定感とまとまりが強い | 32のほうが整理された印象。 |
ミッドソールの違い
ミッドソールの違いで大きいのは、ゲルカヤノ32で前足部が2mm厚くなったことです。ゲルカヤノ31はFF BLAST PLUS ECO、ゲルカヤノ32はFF BLAST PLUSを使っています。
ゲルカヤノ31は、やわらかさとクッション性をしっかり出した作りです。
ゲルカヤノ32は、そこに前足部2mmアップが加わっています。31をベースにしながら、前足部の厚みを増やしたのが32です。
安定性の違い
安定性の違いで大きいのは、ゲルカヤノ32のほうが支えを感じやすいことです。ゲルカヤノ31も32も、安定性の中心にあるのは4D GUIDANCE SYSTEMです。
ゲルカヤノ31は、4D GUIDANCE SYSTEMと広めの接地面で、安定感を出しやすい作りです。レビューでも、31はクッションがやわらかい一方で、安定性のあるモデルとして見られています。
ゲルカヤノ32は、4D GUIDANCE SYSTEMを引き継ぎながら、タンウィングも加わりました。レビューでは、安定感が非常に高く、長い距離でも支えが続きやすいという評価が出ています。
足の中央の支えの違い
足の中央の支えの違いで大きいのは、32にタンウィングが入ったことです。ここは31と32を見分けやすい部分です。
ゲルカヤノ31は、中足部を安定させる4D GUIDANCE SYSTEMを使っていますが、足の中央を直接支える追加構造としては、32ほど目立つ変更はありません。
ゲルカヤノ32は、アーチ部を支えるタンウィングが入っています。これで、足の甲から中足部までの収まりを作りやすくなっています。
アッパーの違い
アッパーの違いで大きいのは、同じメッシュでも32のほうが上側を軽くまとめていることです。31も32も、ベースはエンジニアードメッシュです。
ゲルカヤノ31は、メッシュ化で通気性を確保したモデルです。レビューでは、雨で濡れたときにニットより重くなりにくい点が評価されています。
ゲルカヤノ32もエンジニアードメッシュですが、余計な補強を減らした軽いメッシュに変わっています。ASICSの説明でも、32はフィット、伸び、通気性を見直した上部構造になっています。
かかとまわりの違い
かかとまわりの違いで大きいのは、31は厚みのある当たり方、32は収まりの良さです。どちらもニットのヒールプルタブは共通です。
ゲルカヤノ31は、アンクルパッドのやわらかさとホールド感がレビューで評価されています。二層構造で、足首まわりの保護を強めたという見方もあります。
ゲルカヤノ32は、足首まわりのフィット感が高く、アキレス腱に当たる後方のパッドが厚いとレビューで書かれています。31より足首まわりがまとまりやすい、という違いが出ています。
重さの違い
重さの違いは、32が5g軽いことです。ゲルカヤノ31は305g、ゲルカヤノ32は300gです。
この差は大きくはありません。ただ、32は前足部を2mm厚くしながら軽くなっているので、更新点としては意味があります。
ドロップの違い
ドロップの違いで大きいのは、32のほうが前後差が小さいことです。ゲルカヤノ31は10mm、ゲルカヤノ32は8mmです。32は前足部が2mm厚くなったことで、前後差が小さくなっています。
数値で見ると、31はかかと40mm・前足部30mm、32はかかと40mm・前足部32mmです。つまり、32は31より前足部の厚みが増えたぶん、前後差が小さくなっています。
クッションの感じ方の違い
クッションの感じ方の違いで大きいのは、31はやわらかさが前に出やすく、32は反発が出やすいことです。
ゲルカヤノ31は、レビューで「クッションが柔らかくなった」という声が目立ちます。やわらかさが強く出るぶん、31単体では快適でも、前作と比べると沈み込みを感じるという見方もあります。
ゲルカヤノ32は、レビューで「あまり沈み込まず、反発力が高い」と書かれています。31より、クッションの戻りを感じやすいのが32です。
全体の印象の違い
全体の印象の違いを一言でまとめると、31はやわらかさが目立ち、32は安定感とまとまりが強いです。
ゲルカヤノ31は、やわらかいクッション、広めの接地面、厚めの足首まわりが印象に残りやすい一足です。レビューでは、ニンバスに近づいたように感じる、という意見も出ています。
ゲルカヤノ32は、前足部2mmアップ、8mmドロップ、タンウィング、薄型シュータンが合わさり、31より全体の収まりが良くなっています。レビューでも、31より安定感と反発のバランスが整ったという評価が出ています。
まとめ
履いたときの違いをまとめると、31はクッションのやわらかさが前に出やすく、32は足の中央の支えが増えたぶん、安定感と反発のまとまりが出やすいです。
ゲルカヤノ31はやわらかさが目立つモデル、ゲルカヤノ32は前足部と中足部を見直して安定感を強めたモデルです。違いの中心は、32の前足部2mmアップ、8mmドロップ、タンウィング追加にあります。

